Vitalii Maliuk

Vitalii Maliuk

4.9
Rating: 8.7

Licensed for 4 years

Immigration Lawyer at Los Angeles, CA
Practice Areas: Immigration, Asylum

300 Spectrum Center Dr., Floor 4, Irvine location (By appointment only), Los Angeles, CA

About Vitalii

Biography

Practice Areas

2

Practice Areas

Immigration 65%

Immigration Attorney who specializes in a variety of immigration cases including: Political Asylum, Employment-Based Visa (EB-1, EB-2 (NIW), EB-3) L-1A and L-1B visas for temporary intracompany transferees who work in managerial positions. H1-B Visa

65%

Fees and Rates

Cost

Free Consultation

$0 first 15 minutes


Payment Methods

  • Check
  • Credit Card

Looking for an attorney? Avvo can help.

search module image

Search our directory

Quickly connect with top attorneys through our legal directory to get help with your legal issue.

chat module image

Avvo's live chat agents can help coordinate a consultation with a local attorney.

Chat with a live agent who can match you with the right attorney for your legal needs.

Chat with

Licenses

Licensed in Missouri for 4 years

State: Missouri

Acquired: 2021

Good Standing, Active

No misconduct found

Location

ARVIAN LAW FIRM LLC

300 Spectrum Center Dr., Floor 4, Irvine location (By appointment only), Los Angeles, CA, 92618

ARVIAN LAW FIRM LLC

100 Chesterfield Business Pkwy, Second Floor, (St. Louis County), Saint Louis, MO, 63005

Ad

Transform legal challenges into solutions.

Connect now to review your situation.

The Avvo Rating explained

display-bg

The Avvo Rating explained

Vitalii Maliuk's Reviews

Avvo Review Score

5.0 /5.0

219 Client Reviews

Showing 41 - 45 of 219 reviews

Posted by Lyutsiya | September 27, 2024 | Hired Attorney | Immigration

Благодарность

Самое доброе, счастливое и радостное спасибо всей команде за грамотную работу и как итог получение гринкарты. Организованные, надежные, профессиональные и ответственные!

Posted by anonymous | September 07, 2024 | Hired Attorney | Immigration

Отрицательный опыт работы в детеншене

Рассказываю об опыте работы с заключенным в детеншене. Заключали договор для защиты в суде по получению политического убежища, а также для помощи с досрочным освобождением из детеншена. Спойлер: адвокаты берут незаслуженно дорого. 1. Безынициативность. Нам повезло, что задержали только мужа. Я нах...одилась на свободе и у меня была возможность узнавать тонкости судебного процесса и сбора доказательств. Адвокат погружает в процесс очень поверхностно. Адвокат самостоятельно не предпринимал никаких шагов. Была обещана помощь с грамотным составлением декларации, консультации по подготовке к суду. На деле муж сам выпрашивал все эти действия. Дозвониться до адвоката всегда было сложно. Муж звонил адвокату, его постоянно просили перезвонить через пару часов, потом еще через пару часов.. Итак постоянно. Дозваниваться удавалось с 4-5 раза, зачастую только на следующий день. 2. Отсутствие сплоченной команды. Между адвокатом и его помощниками отсутствует налаженная связь. Много раз помощники обещали передать наш вопрос адвокату, а позднее при разговоре с адвокатом оказывалось, что он первый раз слышит об этой проблеме. Также по некоторым вопросам консультация адвокатом и помощником отличалась. Ошибки в 589 форме, переданные через помощников, никогда с первого раза не передавались адвокату. Все вопросы приходилось дублировать. Контакта для прямой связи с адвокатом нам не дали. 3. Всю работу делают помощники. При заключении договора, будьте готовы, что 90 процентов работы по подготовке к суду будут делать помощники. Они помогают с написанием декларации, они готовят вопросы по вашей декларации, они отправляют документы на переводы, они собирают доказательства в единый кейс, они заполняют 589 форму и допускают кучу ошибок. Адвокат изучает ваш кейс в момент вашей консультации, дополнительно он не находит времени ознакомиться с ним. 4. Ошибки при заполнении 589 формы. У нас уже была составлена 589 форма, в которой нужно было исправить пару моментов. Но даже здесь команда умудрилась совершить несколько ошибок. Супруг созванивался с адвокатом и сообщал все ошибки сразу, адвокат обещал исправить. Дальше нам присылали исправленную версию, в которой были те же самые ошибки. Так несколько раз. 5. Спонсорское письмо. Я запросила у спонсора все нужные документы еще до найма адвоката. Спонсор нотариально заверила свое письмо. Адвокату я скинула полный пакет документов. Там было все, что нужно, ничего дополнительно не требовалось собирать. Но они смогли его отправить в детеншен только с 4-го раза. 4 раза они не могли просто распечатать все и отправить, они все время теряли часть документов и отправляли только половину нужного!! У меня в голове не укладывается, в чем сложность хотя бы просто отправить документы. В это время в детеншене ребят уже потихоньку отпускали под пароль, а нам все время отказывали, у нас не было полного пакета документов. В результате все это растянулось до того, что остался месяц до суда, а шанс выйти под пароль почти равен нулю при таких сроках. Возможно, моему супругу удалось бы выйти из заключения намного раньше и не проходить процесс суда в детеншене. Сколько нервов мы потеряли, а команда только косячила вместо помощи. 6. Отсутствие I-94. Мы не могли получить I-94 около 4,5 месяцев после суда. Адвокат никак не помог в этом вопросе. Каждый раз назначали новый аппойнтмент в USCIS. По итогу разобрались сами. Мы объяснили помощникам, что назначение аппойнтмента не помогает, они равнодушно назначали новый аппойнтмент) По итогу хочется сказать, что мы выиграли суд, но заслуги адвоката здесь нет. Из тех огромных денег, которые запрашивают адвокаты, работы выполняются на 2000$ не больше. Я не питала иллюзий при найме адвоката, но ожидала, что хотя бы ошибки в документах будут исправляться с первого раза. Работу адвоката во время защиты суда, я оценить не могут, супругу даже вопросов не задавали. Если решите заключить договор, перепроверяйте все важные моменты сами, не полагайтесь, что вас будут вести за ручку.

Vitalii Maliuk

Replied last September 09, 2024

Уважаемый Клиент! Благодарим Вас за отзыв, но мы хотели бы сосредоточиться на самом важном: мы успешно выиграли дело Вашего мужа. В Вашем отзыве с оценкой 2 из 5 звезд Вы упомянули, что, несмотря на достижение желаемого результата, Вы остались недовольны некоторыми аспектами процесса. В частности, Вы отметили, что наш адвокат не всегда был доступен для личного общения с Вашим мужем, большая часть работы выполнялась помощниками адвоката, и Вы считаете, что в документах присутствовали некоторые незначительные неточности. Кроме того, Вы выразили мнение, что гонорар не должен был превышать 2000 долларов, и сочли, что наша фирма сыграла минимальную роль в положительном исходе дела. Для сравнения: это похоже на ситуацию, когда пассажир самолета считает, что цена билета должна быть ниже, потому что он мало видел пилота, а в основном взаимодействовал с бортпроводниками, которые были всегда готовы помочь в решении текущих вопросов. Однако целью Вашего обращения к нам была замена Вашего предыдущего адвоката, освобождение Вашего мужа из-под стражи и выигрыш дела. Мы достигли этой цели. Важно уточнить, что мы не были наняты для круглосуточной доступности, и мы никогда не давали такого обещания. Нашей главной задачей было выиграть дело и добиться освобождения Вашего мужа, что мы и сделали. Хотя Вы, возможно, считаете, что некоторые аспекты процесса были более значимыми, мы были сосредоточены на основных юридических шагах, которые привели к успешному результату. Результат — освобождение Вашего мужа и получение грин-карты — является максимально возможным достижением, и мы его добились. Несмотря на то, что Вы можете быть не до конца удовлетворены, факт остается фактом: мы выполнили задачу, ради которой Вы обратились к нам. Когда Вы и Ваш муж неоднократно хотели обсудить дополнительные детали или предоставить новые факты, мы поручали помощникам реагировать на эти запросы. Эти дополнения, однако, не имели никакого отношения к делу. Наш адвокат оставался сосредоточенным на важнейшей юридической работе, необходимой для победы, в то время как помощники обеспечивали решение Ваших вопросов. Подобно тому, как пилот не будет менять маршрут полета по предложению пассажира, наша юридическая стратегия была построена на опыте и знаниях, и мы следовали курсу, который привел к успеху. Мы уверены, что достигнутый результат является наилучшим из возможных для Вашего мужа. С уважением, Arvian Law Firm LLC

Posted by Anna | August 12, 2024 | Hired Attorney

the best in their field

We would like to express our gratitude to the entire team and especially to Vitaly. Always fast and competent feedback on any of our questions. Readiness to help us in any situation, in the USA this is very valuable, because there are very few such competent and humane people.

Posted by Mikhail | August 11, 2024 | Hired Attorney | Asylum

Рекомендую Arvian Law Firm

Хотим выразить огромную благодарность команде Arvian Law Firm за их профессионализм и оперативность. С первого дня они всегда на связи, оперативно отвечают на все наши вопросы. В короткие сроки они подготовили и подали наш кейс на политическое убежище, и уже вскоре мы получили разрешение на работу. С...ейчас мы находимся в ожидании индивидуального слушания и чувствуем себя в надежных руках. Мы крайне довольны их услугами и с уверенностью рекомендуем Arvian Law Firm всем, кто ищет надежных и компетентных юристов!

Posted by Marina | August 08, 2024 | Hired Attorney | Immigration

Прекрасная команда

Благодарим Виталия и его команду Arvian Law Firm, за проделанную работу.По всем вопросам отвечали и координировали. Они помогли подать документы на политическое убежище и разрешение на работу всей семье. Мы получили документы быстрее,чем мы ожидали. Так же мы продолжаем работать с Виталием и его кома...ндой по нашему кейсу, спасибо вам огромное.

See All Client Reviews

Vitalii Maliuk's Lawyer Endorsements

Endorse Vitalii
Ekaterina V. Kechkina headshot
Ekaterina Kechkina

Immigration lawyer | Apr 22

Relationship: Fellow lawyer in community

"I had the opportunity to connect with Vitalii through a professional discussion about a case in our field, and I appreciated both his responsiveness and the quality of his analysis. Vitalii’s case strategy was thoughtful and reflected a strong understanding of the issues involved. What especially stood out to me was his ability to think outside the box and make a bold argument that was both creative and well reasoned. Not every attorney is willing to take that approach, and I was genuinely impressed by how confidently and persuasively he developed his position. It was immediately clear to me that he is knowledgeable, analytical, and able to navigate complex issues effectively. It was genuinely a pleasure to interact with him as a colleague, and I am happy to speak highly of him as an attorney. Vitalii is professional, insightful, and clearly dedicated to what he does."

View All Endorsements
Ekaterina V. Kechkina headshot
Ekaterina Kechkina

Immigration lawyer

Experience

Rating:  8.7 (Excellent)

Honors

2025

Attorney of the Month, Lawyer Monthly Magazine

2024

Avvo Clients' Choice Award, Avvo

2024

Most Influential Lawyers to Follow in 2024, The Business Tycoon

2024

Attorney of the Month, Attorney Journals Orange County

Work Experience

2021 - Present

Owner, Arvian Law Firm

Associations

2024 - Present

American Bar Association

Attorney Member

2024 - Present

Federal Bar Association

Attorney Member

2023 - Present

American Immigration Lawyers Association

Attorney Member

Sample of Legal Cases

The "Mistaken Identity" RFE (Automotive Engineer)

Approved

Overcoming an RFE: Securing an EB-1A for a World Champion Athlete

Approved

EB-1A Approval Without RFE: PR & Fashion Industry Professional

Approved

From National Recognition to U.S. Success: EB-1A Approved for Top Restaurateur

Approved

EB-1A Approval for Distinguished Musician, Composer, and Vocal Expert

Approved

See More Legal Cases

Education

2017

Washington University in St. Louis

LL.M - Master of Laws

Speaking Engagements

2024

Secondary trauma: When helping hurts

Secondary trauma: When helping hurts

2023

Top Ethical Considerations for Solo and Small Firm Owners

Top Ethical Considerations for Solo and Small Firm Owners

2023

Ethics in Discovery Practice

Ethics in Discovery Practice

2023

Ethics Express

Ethics Express

2023

Ethically Handling Your Trust Account to Avoid Disciplinary Concerns

Ethically Handling Your Trust Account to Avoid Disciplinary Concerns

2022

The Constitutionally Protected Right to Go Door to Door:

The Constitutionally Protected Right to Go Door to Door:

Publications

Languages

Ukrainian

Russian

English

Activity

Avvo Rating

Our Rating is calculated using information the lawyer has included on their profile in addition to the information we collect from state bar associations and other organizations that license legal professionals. Attorneys who claim their profiles and provide Avvo with more information tend to have a higher rating than those who do not.

What determines Avvo Rating?
  • Experience & background Years licensed, work experience, education
  • Legal community recognition Peer endorsements, associations, awards
  • Legal thought leadership Publications, speaking engagements
  • Discipline Disciplinary information may not be comprehensive, or updated. We recommend that you always check a lawyer's disciplinary status with their respective state bar association before hiring them.
Avvo Rating Levels
10.0 - 9.0 Superb8.9 - 8.0 Excellent7.9 - 7.0 Very Good6.9 - 6.0 Good5.9 - 5.0 Average4.9 - 4.0 Concern3.9 - 3.0 Caution2.9 - 2.0 Strong Caution1.9 - 1.0 Extreme Caution